Daiwa whisker – мощные бланки для особых условий спиннинговой рыбалки

Спиннинг для дальнего заброса

Все мы слышали и ли читали, что “береговой” спиннинг должен далеко бросать, а “бросковый” спиннинг это – длина 3 м и боле е, строй близкий к параболическому, и так далее, и так далее. Сложно сказать, на чем основаны эти и подобные им утверждения. Но как бы то ни было, они кочуют из уст в уста. И продавцы большинства рыболовных магазинов чеканят эти тезисы как слова всем известной молитвы. Но так ли все на самом деле? Неужели все удилища длиной 3,3 м одинаково хорошо кидают, а спиннингам 2,7 м и меньше найдется место лишь в условиях лодочной рыбалки?

Для воссоздания картины, которая могла бы ответить на этот вопрос, мы отобрали 10 спиннингов. Группа получилась достаточно неоднородной. В нее попали спиннинги разной длины, с разным подходом к конструированию бланка и разной фурнитурой.

Понятно, что самым простым и надежным способом выяснения возможностей спиннинга является практическое его испытание. В данном случае нас не интересовало поведение спиннинга при вываживании рыбы, чувствительность и прочие атрибуты современных спиннинговых удилищ. Интересовал же просто заброс, точнее – его дальность.

Тест производился в условиях, приближенных к идеальным. Броски производил человек, до этого дня не имевший навыка ловли отобранными для испытаний удилищами, и поэтому его не заподозришь в отточенности заброса каким-то одним конкретно взятым спиннингом из группы.

Что касается индивидуальности самой техники заброса, а точнее – что под какие-то спиннинги она подойдет лучше, чем под другие, так это вполне обосновано. Это доля условности, от которой при данных исследованиях никуда не деться. Да мы и не пытались. В любом случае нас интересовала общая тенденция, а не установление мирового рекорда одним конкретно взятым спиннингом.

Отобранные нами спиннинги имели разный тест, поэтому забросы проводились с использованием трех разных грузов – 20, 30 и 40 г. Лучшие (самые дальние) результаты занесены в табл. 1.

Таблица №1

Название спиннинга20 гр.30 гр.40 гр
Balzer Edition 8,З м, 30-60 гр99 м109 м110 м
Daiko Desperado DS-1002M, 3 м, 20-42 гр100 м105 м111 м
Daiko Desperado DS-1102M, 3,35 м, 20-42 гр98 м104 м117 м
FOX, З м, 60-100 гр95 м105 м114 м
SAGE, 3 м, 12-42 гр92 м104 м111 м
Daiwa Whisker, 10′ (3,05 м), 10-60 гр99 м100 м115 м
G. Loomis, 10′ (3 м), 14-56 гр96 м99 м112 м
Daiwa Emblem-Z (Interline), 10′ (3 м), 15-60 гр94 м106 м119 м
Daiwa Grand View-X, 10’6″ (3,2 м), 12-50 гр92 м99 м109 м
Lamiglas X89MTS, 8’9″ (2,67 м), 14-39 гр92 м96 м105 м

Как вы можете видеть в последней графе таблицы 1, самый короткий заброс получился у Lamiglas. Он – последний, независимо от массы приманки. Да и чего от него ждать? Длина-то – 8’9″ (2,67 м). Все, вроде, логично: самый короткий спиннинг – наименьший заброс. Мероприятие производилось на заснеженном поле и это позволяло делать наиболее точные замеры, т.к. после касания снежной поверхности груз в ней увязал, что исключало всевозможные отскоки и, соответственно, погрешность в измерениях. Тестировать спиннинги нам помогали катушка Daiwa Tournament и плетеный шнур TUF Line XP 15Lb.

Правда, есть одно “но”: если взглянуть на рекордсмена – DAIWA Emblem-Z Interline, то невооруженным глазом видно, что он хоть и не самый длинный, а запустил грузик в 40 г аж на 119 м. В то время как Daiko DS-1102M – лишь второй (117 м). Скорее всего, возникнет вполне справедливое замечание, что два метра не имеют решающего значения – другой человек при иных условия может забросить “Дайкой” и на 120м. Конечно, может, но это уже не так и важно, факт-то в том, что спиннинг длиной 3 м и с десятками спиральных пропускных колец, расположенных внутри бланка *, кидает не хуже чем тот, у которого, по идее, не должно быть конкурентов в этом показателе. И на первый взгляд новомодные тенденции в изготовлении и расстановке колец не очень-то помогли ему захватить единоличное лидерство. Так, может быть, и правы те, кто говорит, что все уже придумано, а разработки последних лет – лишь способ выудить из покупателей побольше денег? Наверное, все-таки, нет – посмотрите только на некогда слывшего “бросковым” спиннинг Daiwa Grand View-X, 10’6″ – он в числе аутсайдеров, причем – на всех этапах.

Сколько вешать граммов?

Напомним, что в нашем тесте принимали участие самые разные удилища с неодинаковыми качествами и тестами. У одних тест по приманкам совпадал с использовавшимися нами массами грузов, у других – некоторые значения выпадали (табл. 1).

Из общего числа выбиваются Fox и Balzer, их нижний предел значительно превышает определенный нами минимум (табл. 2).

таблица № 2
Название спиннинга20 гр30 гр40 г
Balzer Edition 8,З м, 30-60 гр99 м109 м110 м
FOX, З м, 60-100 гр95 м105 м114 м

Обратите внимание на Balzer, между первым и вторым результатом – разница в 10 м, что достаточно неплохо, учитывая, что и сами забросы очень даже ничего. Но вот с третьим результатом вышло нечто непонятное. По идее, грузик в 40 г должен быть самым что ни на есть рабочим для спиннинга с тестом 30-60 г. ан нет, по сравнению с “тридцаткой” заброс увеличился всего-то на метр. Бланк не справляется с таким весом и “тормозит” – рыболов уже подал руки вперед, а хлыст удилища еще где-то там, за спиной.

Что-то не так. Либо фирма Balzer ставит сомнительные тесты, либо имеет в виду что-то другое. Но даже если оно и так, то покупателя, купившего удилище с прицелом на рыбалку в низовьях Волги, это не слишком успокоит, во всяком случае – с точки зрения дальнего заброса.

Из полученных результатов видно, что для удилища FOX наши грузики явно маловаты. Зато – какая динамика: с каждым граммом – метр к забросу.

В следующую условную группу отнесем Whisker (табл. 3).

таблица № 3
Название спиннинга20 гр30 гр40 гр
Daiwa Whisker, 10′ (3,05 м), 10-60 гр99 м100 м115 м

Если посмотреть на результаты, отраженные в таблице 3, то можно проследить некоторую особенность: первый и второй результаты практически не отличаются между собой, а вот разница между ними и третьим – ощутима. Но если продолжить увеличение массы груза, то выяснится очень интересная вещь. Грузики в 50 и даже 60 г летят практически так же, как и 40-граммовый. И предметно становится понятным, что у спиннинга есть ярко выраженная оптимальная для заброса масса приманки, лежащая в диапазоне между верхним и нижним тестовыми пределами. При ней происходит наибольшее увеличение дальности заброса. Его можно назвать самым ярким представителем спиннингов, которые сами себя нагружают. Что это значит – попробую объяснить.

Если попытаться выразить вышесказанное графически, то получится примерно следующее (рис. 1).

Как мы понимаем, приманка летит на столько, на сколько она смогла нагрузить бланк удилища, т.е. заставить его работать.

И чем эффективнее работа удилища, тем дальше полет приманки.

Whisker можно назвать спиннингом, которому все равно что кидать. Конечно, это очень условно, но удилища подобного типа – едва ли не самые универсальные. Их конструкция такова, что спиннинг помогает приманке саму себя разогнать. Это, безусловно, способствует достижению очень неплохих результатов. Сложно сказать, был ли это момент заложен в процессе конструирования удилища, либо спиннинг был наделен этими качествами случайно, но такая интересная особенность имеет место быть.

Конечно, подобные удилища имеют ряд характерных недостатков, но они из другой области, а мы сейчас говорим только о забросе.

Теперь – к удилищам, отраженным в табл. 4.

Всех их объединяет то, что, бланки сконструированы похожим образом: относительно мягкая вершинка соседствует с мощным комлем. Удилища “серьезные”, с рыбой работают просто здорово. Но сейчас не об этом.

Если заглянуть в таблицу 4, то видно, что все они начали с достаточно неплохих, но все же невыдающихся забросов, хотя 20 г находятся в рабочем диапазоне этих удилищ. При увеличении массы забрасываемого груза, заброс начал стабильно расти и достиг максимума при 40 г.

таблица №4
Название спиннинга20 гр.30 гр.40 гр.
Daiwa Emblem-Z (Interline), 10′ (3 м), 15-60 гр94 м106 м119 м
G. Loomis, 10′ (3 м), 14-56 гр96 м99 м112 м
SAGE, 3 м, 12-42 гр92 м104 м111 м
Daiwa Grand View-X, 10’6″ (3,2 м), 12-50 гр92 м99 м109 м

То есть, понятия “дальность заброса” и “масса груза” очень тесно связаны. Что же получилось? При первых забросах в работе участвовала верхняя часть удилища, которая смогла обеспечить приличный и, в определенных условиях, достаточный заброс. Максимальная или почти максимальная масса джиг-головки позволила подключить к работе мощный комель – и в забросе участвовало уже все удилище. И грузик улетел значительно дальше.

Хорошо это или плохо, решать вам. Одно точно – всем тем, что можно предсказать, необходимо пользоваться.

Вообще, практика – полезная вещь, чаще всего именно она расставляет все на свои места. Убивает изжившие себя идеи и заставляет родиться новые. Имея в руках конкретный результат, начинаешь по-другому смотреть на некоторые вещи, считавшиеся ранее “незыблемыми постулатами”.

Надеемся, что, опираясь на эти скромные исследованиям, вы сможете предсказать некоторые особенности поведения своих спиннинговых удилищ.

И провести собственный тест с калькулятором в руках, в ходе которого станет ясно – насколько оправдан каждый сантиметр длины (и каждый доллар стоимости) интересующего вас удилища с точки зрения дальнего заброса.

* В модели удилища типа Interline леска проходит внутри бланка, на внутренней поверхности которого смонтирована система из большого количества пропускных спиральных колец (как бы навита длинная своеобразная пружина), иногда дополняемая промежуточными кольцами из твердой керамики. При рыбалке такими удилищами отсутствуют захлесты лески за “тюльпан”, а дальность забросов – сами видите какая (прим. ред.).

Удилища Дайва отзывы про джиговые спиннинги Daiwa

Дата: 17 мая 2019 | Просмотров: 1 091

Бренд Дайва широко известен в среде рыболовов, прежде всего, благодаря спиннинговым катушкам. Но на поверку у Дайвы есть немало других видов товаров для рыбалки. В частности, спиннинговые удилища. Вот об этом и поговорим. Обозрим ряд интересных моделей спиннингов Daiwa, сформулирую отзывы о них. Фирмой представлена впечатляющая линейка, от самых лайтовых моделей, до весьма конкретного храда. Так что каждый сможет выбрать палку под себя, с традиционно высоким качеством Дайва. Но мы, прежде всего, обратимся к джиговым удилищам, которые вызывают наибольший интерес и спрос.

Джиговый спиннинг Daiwa Megaforce Jiggerspin 240 2-15г

  • Вес: 135г
  • Длина: 2.4м
  • Кольца: Fuji
  • Материал: HVF+SVF
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 2-15г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Не только своими спиннинговыми катушками известна японская рыболовная компания Daiwa, но и сериями превосходных спиннинговых удилищ.

Daiwa Megaforce Jiggerspin 240 2-15г – великолепное джиговое удилище с быстрым строем и лайтовым тестовым диапазоном. Удилище очень легкое, чувствительное, оснащенное легчайшими кольцами Fuji (лучшими на рынке).

Длина удилища составляет 2.4м – золотая середина. Спиннингом такой длины удобно пользоваться и с берега, и с лодки.

Удилище Daiwa Megaforce Jiggerspin оснащено сплошной рукояткой из качественной пробки. Катушкодержатель классический винтовой.

За все свои отличные характеристики, у спиннинга Daiwa Megaforce Jiggerspin отличная цена!

Daiwa Tornado-X Jiggerspin 240 5-25г

  • Вес: 215г
  • Длина: 2.4м
  • Материал: HVF+SVF
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 5-25г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Компания Дайва представляет новую серию джиговых спиннинговых удилищ — Daiwa Tornado-X Jiggerspin 240 5-25г. Помимо основного джигового направления, данные спиннинги претендуют на универсальность, хорошенько отыгрывают работу вращающихся блесен, колебалок, небольших и средних воблеров.

Удилище достаточно жесткое, с быстрым строем; очень легкое. Тестовый диапазон спиннинга средний, достаточно широкий, в него входят множество современных спиннинговых искусственных приманок на хищника.

Спиннинг Daiwa Tornado-X Jiggerspin укомплектован укороченной сплошной пробковой рукояткой. Катушкодержатель очень классный, накручивающийся сверху. Держать его в руке, в рабочем положении – очень удобно, ведь везде получается пробковая поверхность.

Удилище Daiwa Tournament Spinning Rod 270 5-28г

  • Вес: 155г
  • Длина: 2.7м
  • Кольца: Fuji
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 5-28г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Daiwa Tournament Spinning Rod 270 5-28г – очень качественный спиннинг, предназначенный для джиговой рыбалки с берега. Удилище отличается необычайной легкостью. И, при этом всем, спиннинг очень мощный, прочный. С его помощью можно далеко забрасывать приманку и вести уверенное вываживание крупной добычи.

Высочайший уровень качества удилища Daiwa Tournament Spinning Rod 270 5-28г оценят даже самые привередливые и искушенные рыболовы.

Спиннинг Daiwa Infinity Q JiggerSpin 270 7-28г

  • Вес: 175г
  • Длина: 2.7м
  • Кольца: Fuji
  • Материал: HVF+SVF
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 7-28г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Daiwa Infinity Q JiggerSpin 270 7-28г – инновационное спиннинговое удилище от знаменитой компании Дайва (Япония).

Удилище очень посылистое, позволяет совершать дальние и точные забросы. Бланк спиннинга очень легкий, сделанный из высокомодульного графита с минимальным количеством связующего. Получается очень «злой» строй, идеальный быстрый. Баланс спиннинга просто великолепен. Чувствительность на высоте. Все эти характеристики подходят для джиговой ловли. Но, можно и воблеры потвичить, в пределах тестового диапазона, и на другие приманки половить (на блесны разных конструкций, например).

У спиннинга удобная рукоятка из качественной пробки. Катушкодержатель навинчивается на катушку и обрамляет ее пробкой с двух сторон, делая работу снастью особенно комфортной для рук рыболова.

Учитывая немалую длину Daiwa Infinity Q JiggerSpin 270, он хорошо подходит для берегового джига.

Универсальное спиннинговое удилище Daiwa Cima 86M 8-28г

  • Вес: 140г
  • Длина: 2.59м
  • Кольца: Fuji
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 8-28г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Спиннинг Daiwa Cima 86M 8-28г разработан, как элитное универсальное удилище. В задачу проектировщиков компании Дайва, входило создать самое лучшее спиннинговое удилище, покрывающее самые разные спиннинговые приманки. В результате, Daiwa Cima 86M прекрасно работает с джигом, с воблерами и с блеснами разных конструкций.

Спиннинг получился очень чувствительным и легким. Удилище снабжено современными пропускными кольцами Fuji с твердыми вставками SIC и титановыми легчайшими оправами.

Спиннинги Daiwa Exceler Jiggerspin 210 10-20г

  • Вес: 115г
  • Длина: 2.1м
  • Кольца: SIC
  • Материал: HVF+SVF
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 10-20г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Daiwa Exceler Jiggerspin 210 10-20г – спиннинговое удилище, разработанное специально для джиговой рыбалки. Тестовый диапазон 10-20г вмещает средние джиг приманки. Удилище относится к бюджетным, при этом, имея ряд прекрасных свойств, скорее, принадлежащих более элитным моделям за соответствующую цену.

Удилище мощное, способное обеспечить комфортное вываживание даже крупного хищника. Спиннинг Daiwa Exceler Jiggerspin 210 укомплектован классическим винтовым катушкодержателем и удобной сплошной пробковой рукоятью. Приятная на ощупь, качественная пробка.

Учитывая небольшую длину спиннинга, рекомендуется использовать его для джиговой ловли с лодки. Короткий бланк позволяет удобнее маневрировать и брать рыбу. А недостаток в дальности заброса, в сравнении с более длинными моделями, компенсируется мобильностью рыболова в лодке.

Мощный спиннинг Daiwa Whisker 270 10-40г

  • Вес: 175г
  • Длина: 2.7м
  • Кольца: Fuji
  • Материал: HVF+SVF
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 10-40г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Спиннинг Daiwa Whisker 270 10-40г – спиннинг сделанный по всем последним словам в технологиях производства удилищ. Компании Дайва удалось сочетать высокую прочность спиннинга, с небывалой чувствительностью и необычайной легкостью бланка. Кроме того, удилище не перегружено фурнитурой, т.к. использованы самые ультрасовременные невесомые пропускные кольца Fuji.

Очень широкий тестовый диапазон от 10 до 40г очень порадует любителей ходовой рыбалки по берегам рек. Рыболов может перемещаться от места к месту и менять приманки в зависимости от условий. На условном мелководье провести воблер весом около 10г, а на глубокой яме поджиговать с весом головки 35-38г, например. И все это – одним спиннингом!

Удилище длиной 2.7м и с прекрасным балансом позволяет совершать дальние забросы. Так что, этот спиннинг будет идеальным для берегового джига. Также, Спиннинг Daiwa Whisker прекрасно справится и с другими типами приманок6 с воблерами, блеснами.

Рукоятка у спиннинга Спиннинг Daiwa Whisker 270 сделана из качественной пробки и только грибок на конце комля – из неопрена.

Бонусом один не джиговый прутик, но тоже заинтересовавший меня.

Форелевый спиннинг Daiwa Silver Creek Presso 60UL-SVF 0.8-3.5г

  • Вес: 110г
  • Длина: 1.83м
  • Кольца: Fuji
  • Строй: Средний
  • Тест: 0.8-3.5г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Daiwa Silver Creek Presso 60UL-SVF 0.8-3.5г – ультралайтовое спиннинговое удилище, разработанное специально для ловли форели в ручьях и небольших речушках. Удилище очень легкое, снабженное и легчайшими пропускными кольцами Fuji.

При всей своей легкости, спиннинг Daiwa Silver Creek Presso достаточно мощный. Хоть хлыст и достаточно короткий, но удилище позволяет совершать достаточно дальние и точные забросы легких приманочек.

Строй спиннинга Daiwa Silver Creek Presso 60UL-SVF средний. При нагрузке работает верхняя половина бланка. Это дает возможность «вязать» сильную и вертлявую форель. Кроме того, средний строй удилища способствует прекрасной чувствительности работы приманок: мелких вертушек, микро-колебалок, небольших воблеров кренков.

Особую чувствительность дополняет оригинальная конструкция рукоятки. Внутри ручка полая, но имеются ребра жесткости, в лучшей форме передающие в руку все, что происходит с легчайшей приманкой во время проводки.

Сага о спиннингах. Часть 2

Кузьмин К. | 13 августа 2002 г.

Не называйте спиннинг палкой!

Как-то на сайте “Московского Комсомольца” я волей случая набрел на “Книгу отзывов”. Поисковая система обнаружила послание, в котором упоминалось мое имя.

Речь шла о моих статьях в “Российской Охотничьей Газете”. Автора письма очень задевала терминология на основе сленга, имеющего хождение в столичной спиннинговой среде. В частности, его коробило от того, что я часто называл спиннинг “палкой” – ведь при зарплате в 150 долларов морально тяжело отдать такую сумму за “палку”, вот за спиннинг – легче.

Если смотреть в корень проблемы, то вопрос здесь не в терминологии, а в извечной проблеме соответствия между нашими желаниями и возможностями. У некоторых рыболовов, которые не могут себе позволить снасти элитного класса, подспудно формируется комплекс – им кажется, что они лишены чего-то очень важного, и оттого лишены возможности познать все те удовольствия, которые способна доставить рыбалка. А так ли это на самом деле?

Заметим сразу, что известное изречение: “Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи”, – если и справедливо в отношении рыболовных снастей, то с большими оговорками. В более конкретном приложении к спиннинговым удилищам задача, которую на стадии выбора ставят перед собой рациональные рыболовы, формулируется так: надо найти спиннинг – одновременно и надежный (который “на ровном месте” не сломается), и отвечающий требованиям чувствительности, дальнобойности и т. п., и, к тому же, по минимальной цене. Мне довелось половить самыми разными спиннингами – и дешевыми, и очень дорогими, и я берусь утверждать, что поставленная задача не так уж и утопична. Разумеется, максимально снижая цену, мы вынуждены чем-то жертвовать, но то, что в итоге получается, вполне пригодно для практической рыбалки.

Вот конкретный пример. С полгода назад мне дали на пробу очень любопытное спиннинговое удилище марки Sabaneev. Одно нижнее колено и к нему – два верхних – с разными тестами. Если честно, мне не очень нравятся всякие там изделия “два в одном” – к какой бы области они ни относились. Но в данном случае сменой верхнего колена, как оказалось, можно реально получать два разных (но при этом гармоничных) спиннинга – “лайтовый” и средне-тяжелый. Показательно, что за идею и воплощение проекта “два в одном” отвечал Евгений Середа – человек, прекрасно разбирающийся в вопросах производства удилищ и с другой стороны, хорошо понимающий особенности спроса на российском рынке рыболовных снастей. Я не владею информацией, насколько хорошо этот “двойной” спиннинг продается, но, думается, здесь все должно быть в порядке – цена в пределах 70$ за подобное изделие не должна особо напрягать.

Естественно, чтобы выйти на такую цену чем-то пришлось поступиться, и в жертву была принесена чувствительность. Нет, конечно, нельзя говорить о том, что “углевый” спиннинг Sabaneev по этому показателю соответствует “стекляшкам”, но использование графита с невысоким модулем упругости не позволяет добиться той чувствительности “в руку”, что характерна для “звонких” удилищ.

Как компенсация этого небольшого недостатка – огромный резерв прочности. Сломать такое удилище неимоверно трудно. С чисто коммерческих позиций это очень большой плюс. Неубиваемые спиннинги всегда пользовались успехом в народе.

Вообще, наше восприятие того или иного удилища определяется не только его объективными характеристиками, но и свойственными каждому из нас индивидуальными пристрастиями. Одному и тому же спиннингу разными рыболовами может быть дана совершенно разная оценка. В большинство дорогих удилищ и во многих спиннингах “народного” класса (как в тот же Sabaneev) разработчиками заложена определенная идея. Эта идея может как совпадать с вашим видением оптимального удилища, так и нет.

В прошлом году я принял участие в рыболовных соревнованиях под Питером. Собственно, изначально я ехал с намерением “откосить” от спортивной стороны мероприятия и просто половить рыбку в интересном месте. Но вскоре выяснилось, что в качестве главного приза выставлен 12-футовый спиннинг. (название по некоторым причинам мы не указываем – ред.). Ничего подобного у меня не было, да и цена удилища впечатляла – без малого пятьсот долларов, поэтому я решил напрячься. Напрягаться пришлось по-серьезному, ибо состав участников соревнований был серьезный. Но в итоге первый приз оказался-таки у меня.

Однако через несколько дней, когда я отправился с призом на рыбалку, меня ждало разочарование. Спиннинг и бросал посредственно, и по чувствительности оставлял желать лучшего, да в руку не особо лег.

Я прекрасно сознаю, что спиннинги такого уровня, да еще, как в данном случае, разработанные при поддержке рыболовов-практиков высокого класса, просто не могут быть сделаны “от балды”. Весьма возможно, что он идеален для ловли в определенных условиях, но я – применительно к своим условиям и методам ловли – этот спиннинг так и не понял.

Этот случай, когда дорогое удилище не оправдывает ожиданий, не исключение. Поэтому, чтобы не было мучительно больно за не по делу потраченные деньги, постарайтесь предпринять кое-какие шаги с целью обезопасить себя от неприятных сюрпризов.

Мнение о спиннинге кого-то из знакомых будет показательно, если человек ловит рыбу примерно в том же ключе, что и вы. Самое правильное – попросить интересующее вас удилище у его обладателя на одну рыбалку – и тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Наконец, в некоторых магазинах удается договориться взять удилище на час-два на пробу. Этого бывает достаточно, чтобы на ближайшем водоеме прочувствовать основные возможности спиннинга и принять принципиальное решение. В отдельных случаях на “полевые испытания” с вами может выехать сотрудник торговой фирмы – если, например, удилище требует специальной техники заброса.

Такой путь – самая верная гарантия того, что вам не придется пожалеть о деньгах, уплаченных за нечто, называемое “палкой”.

Моя лучшая десятка

Каждый мало-мальски опытный спиннингист за годы активной рыболовной практики имел в своем пользовании изрядное количество удилищ. Одни из них ничем примечательным не запомнились. С другими, напротив, связано много ярких впечатлений.

Я позволю себе поделиться своим восприятием десяти наиболее примечательных, по моему мнению, спиннинговых удилищ, которыми мне довелось половить в последние лет пять-семь. Сразу замечу, что порядковый номер, под которым значится то или иное удилище, не является показателем его относительной ценности, а лишь отражает хронологию его появления.

1. Daiwa Whisker, 3,0 м, 10-60 г

Трехметровым удилищем этой знаменитой серии я активно ловил в 1996-99 гг. Многие мои знакомые и не только знакомые продолжают ловить и поныне. “Вискер” стал как бы этапным событием в развитии тяжелого берегового джиг-спиннинга. Спиннинг в меру бросковый и чувствительный, может использоваться как с безынерционной катушкой, так и с мультипликатором, реальный тестовый диапазон 15-55 г, ломается очень редко. Некоторых, правда, не очень устраивает вес: 285 г для десяти футов длины это многовато.

Огромная популярность “Вискера” привела к тому, что его начали подделывать. Не очень чистоплотные торговые фирмы извлекают из продажи “левых” “Вискеров” свои дивиденды – отличить оригинал от подделки не всегда удается даже специалисту.

В этой связи рассказывают одну курьезную историю. Обеспокоенные масштабами “левого уклона”, российские дилеры фирмы “Дайва” решили отослать в головной офис в Японию образец фальшивого “Вискера”. Послали также по электронной почте сопроводительное письмо – с подробным описанием всех замеченных отличий “левого” от “правого”. Удилище вскоре дошло до адресата, а вот письмо затерялось. Японцы отреагировали вопросом: “А зачем вы прислали нам НАШЕ удилище?”.

Резюме после этого будет очевидным: не стоит покупать “Вискер” в ларьках или просто по подозрительно низкой цене.

2. St. Croix Wild River 86М2

При длине 2,6 м и тесте до 21 г это удилище позволяет перекрыть очень широкий диапазон условий ловли. “Ривер” нормально сочетается с самыми разными типами спиннинговых приманок – от джига до воблера. Верхний тест можно превышать граммов на семь-восемь как минимум. Дальнобойность спиннинга, с учетом его длины – выше всяких похвал. В статистике поломок фигурирует крайне редко.

3. Lamiglas Certified Pro Х86МTS

Когда я лет шесть назад впервые взял в руки это удилище, меня несколько смутил указанный на нем тест – до 17 г. Поначалу я старался нагружать “Ламик” в этих пределах, потом – начал добавлять грамм за граммом и в итоге стал в полную силу швырять им приманки весом в 30 г и более. Как потом выяснилось, я был не единственным, кто шел этим путем. Теперь уже можно говорить с уверенностью, что данное удилище прекрасно отрабатывает все веса интервала 7-30 г и имеет очень солидный резерв прочности.

4. DAM New Dimension Seatrout, 3,0 м, 25-50 г

Я взял этот спиннинг как дополнение к “Вискеру” – мне тогда как раз была нужно удилище помягче и побросковее. Реальность превзошла все мои ожидания: “Ситраут” бросал самые разные веса метров на десять-пятнадцать дальше, чем другие трехметровые удилища.

Еще одно ценное качество ДАМовского спиннинга проявилось на вываживании: полу-параболический бланк прекрасно гасил все попытки рыбы избавиться от крючков, включая “свечку” и судорожное мотание головой.

5. Talon INT 9’0″S-МLХF2

Добиться сверхбыстрого строя от подчеркнуто “лайтового” длинного удилища – задача весьма непростая. Тем не менее, здесь она с успехом реализована. Спиннинг имеет хорошую чувствительность “в руку” и очень прилично бросает. Он идеален для ловли на легкий джиг, но может быть использован и с другими приманками.

6. Talon VI-Plus 10’0″S-МНXF2

Этот спиннинг я брал на замену “Вискеру” – не просто на замену, а с намерением подобрать нечто более “быстрое”. Этот “Талон” и на самом деле “злее” “Вискера”, что особенно важно, когда приходится ловить в ломовом коряжнике, и успех вываживания во многом определяется строем спиннинга. Бросает “Талон” тоже очень неплохо – если принять во внимание его не самый бросковый тип строя.

7. ST. Croix Avid 96МF2

Вся серия “Эвид” отличается высокой чувствительностью, обусловленной высоким модулем графита. При этом, по моим понятиям, именно длина девять с половиной футов наиболее интересна – этот спиннинг, в отличие от похожих на рапиру более коротких, при тесте до 21 г чуть мягче и потому в равной мере годится и для джиговых приманок, и для всех прочих.

8. Lamiglas Certified Pro Х10МTS

Не исключаю, что в серии Certified Pro “десятка” (то есть удилище длиной 10 футов) появилась после общения президента компании “Ламиглас” Дика Поси с российскими спиннингистами. Прежняя короткая версия (см. выше) устраивала всем, кроме дальнобойности, а для нас она гораздо актуальнее, нежели для американцев. Сказанное в пункте “З” про более короткую версию – запас по тесту, резерв живучести – все это справедливо и для “десятки”. Разница только в том, что “Десятка” комплектуется кольцами “Новой концепции”, отчего она стала даже более чувствительной и “злой” по сравнению со старым вариантом. Это и примечательно, поскольку обычно все бывает наоборот: с увеличением длины спиннинга чувствительность падает.

9. Lamiglas Esprit Concept 96LS

Я не очень доверяю словам из изданий рекламного характера, поэтому фраза из каталога фирмы: “Это лучшее, что создано нами за 50 лет”, – не произвела на меня особого впечатления. Но вот теперь, отловив “Эспритом” пару месяцев, я почти готов с такой оценкой согласиться. Судите сами: удилище великолепно кидает веса в диапазоне 5- 15 г, дает очень хорошую чувствительность “в руку”, “дружит” с любыми разновидностями приманок, прекрасно отрабатывает на вываживании таких “нервных” рыб, как форель и щука.

10. Daiko Desperando 1062ML

Когда вам в руки попадает удилище, предназначенное для японского рынка, поначалу очень трудно бывает понять, какова же может быть оптимальная область его применения. У японцев совсем другая рыбалка и цели разработки спиннингов у них другие. Вспомните, как непросто завоевывала место на нашем рынке старое японское удилище “Риоби Энтертейнер”.

А вот в “Десперадо” я “въехал” сразу, хотя отловил им пока лишь три рыбалки. По крайней мере, уже на первой из них мне стало ясно, что это удилище отвечает всем требованиям берегового джиг-спиннинга. Для и в других вариантах ловли на большой воде оно просто обязано показать максимум возможностей.

daiwa whisker. ай нид хелп

SergeiA подогнал по случаю праздников 11-футовый (3.35 м) спин daiwa whisker (нынче таких уже не выделуют, конкретно этот сделан почему-то в Шотландии). я правильно понимаю, что это в основном для джига палка?

комментарии

  • Gusar457, 11 января 2009, 23:19

Да для джига он сойдет, по длине береговой вариант, должен быть посылистым. Для спиннербейтов подойдет, для тяжелых упористых вертушек.

А строй какой? Если не быстрый, то швырять таким кастмастер и девоны на жереха — милое дело! Для джига использовал бы покороче 2,4-3,0.

  • igemon, 12 января 2009, 0:15

шут его знает, как определить строй. при такой длине даже железный дрын гнуться будет ))

но эта палка не кажется жесткой.

  • igemon, 12 января 2009, 0:16

но и не сопливая конечно

  • Maskal, 12 января 2009, 1:48

коротко помахать туда-обратно (без потолков поблизости), ну или погнуть его вручную аккуратненько. если фиг его знает — значит, средний =)

  • igemon, 12 января 2009, 9:51

а что там за буковки? (плохо видно) вижу только 11 футов ну и 10-60, далее не разборчиво..

если не ошибаюсь эта www.allvoblers.ru/index.php?productID=1048 палка… по идее для джига и для вертушек-колебалок

  • igemon, 12 января 2009, 9:50

не, не эта. моя длинее на 30 см. а написно там WS 99-118

  • Asmo, 12 января 2009, 10:13

нда… эти буквы мне не понятны((

  • igemon, 12 января 2009, 10:16

скорей всего, обозначение модификации

  • Asmo, 12 января 2009, 10:27

там ещё должен быть строй обозначен.

  • igemon, 12 января 2009, 10:33

ну вот, чем богаты… больше там ничего не написано

Для дальнего заброса самое то! У нас искал такую, нету =( Подвезло 🙂

  • igemon, 12 января 2009, 9:48

если я правильно понял, Вискеры больше не делают

  • edrenbaton, 12 января 2009, 12:36

Тут главное — длинна! Для дальнего заброса 3.00 коротковат говорят. Я пробовал шимано форс мастер 3.00, отлично, но чувствуется — еще бы см 40 — и еще дальше получилось бы!

  • igemon, 12 января 2009, 12:44

ну тут как 3.35 получается

  • edrenbaton, 12 января 2009, 12:47

Вот и я про это! Долгая проводка, дальний заброс — это ж чудо!)

Правильно их больше не производят, раритет у вас батенька!!

  • igemon, 12 января 2009, 15:24

осталось понять, что им лучше делать

  • BalzerMan, 12 января 2009, 17:02

Жерех котловой, голавль перекатный, язь пупковый… щука придонная… в крайнем случае можно как фидер использовать!)) будут попадаться хорошие фирмовые каст-мастеры весом от 28 грамм, берите! фэты полнотелые, типа Джеронимо-шакаловского… ну и возьмите глайдер салмовский… им можно поиграть потяжками вверх… ну и я бы советовал купить тирольскую палочку под две унции… и попытаться выловить приличного щукаря или судака на москве-реке

  • igemon, 12 января 2009, 18:12

как фидер — однозначно нет

  • BalzerMan, 12 января 2009, 18:31

не зарекайтесь! вдруг к морям поедете, а руки будут зудеть! ))

  • igemon, 12 января 2009, 18:47

вершинка моего китайского фидера толщиной 2-2.5 мм, а тут агрегат весьма крепкий.

  • BalzerMan, 13 января 2009, 0:40

когда собираешь багаж на море… очень трепетно относишься к объему.

… и вот дилемма, что взять… сколько взять… понимая, что пляжный отпуск — сплошной компромисс… тогда-то я и купил карповую палку… а не матч и не фидер… и хорошо… самое страшное было — выдергивать грузило из камней!))

С обновой. Пробовать-то ко мне поедем в мае?

  • igemon, 12 января 2009, 12:16

давай об этом пока что просто мечтать. ибо так ещё долго ждать.

  • Broyler, 12 января 2009, 14:20

Я и мечтаю. И, между прочим, прикидываю, где бы там можно было половить на фидер, кроме двух пляжиков.

  • igemon, 12 января 2009, 18:10

только с островов

  • igemon, 12 января 2009, 18:11

Каменка, вот, кажется в этом смысле перспективным островом.

  • Broyler, 12 января 2009, 18:36

Она на мелководье и вся обрастает тростой. Лучше остров напротив.

Ну, все «ВИСКЕРЫ» делали в Шотландии. У меня до этого был 10 футовый, с3,14здили :-(. Потом этот. Очень им здорово бросать джиг приманки массой от 25 гр. Летят хер знаешь куда. Я им успешно ловил на Пеновском озере и на нижней Волге. Очень «нервная» палка, в смысле чувствительная. Когда стучишь приманкой по дну, чувствуешь где камни, где песок, а где ил. Кроме того отменно поклевку чувствует. Посылист, но чуточку тяжеловат. Я знаю, что такой с успехом используют и карпятники. Я не ловлю «мирную» рыбу, поэтому не знаю как.

какие кольца, сколько колец, длина рукояти? двухчастник? ближайшее к колену кольцо на комеле или на вершине?… тест слишком «широкий»… по этому можно немного посомневаться в том, что спин быстрый.

  • igemon, 12 января 2009, 14:24

1. «какие» — в каком смысле?

2. семь штук вместе с тс верхним (с тюльпаном)

4. на комеле всего одно кольцо (если не ошибаюсь)

5. длину рукояти только дома смогу измерить, вечером

  • BalzerMan, 12 января 2009, 14:56
  1. диаметр…
  2. ну я бы не сказал что это признак быстрой палки.
  3. .
  4. посмотрите, как близко к колену 2-е кольцо
  5. посмотрите… и пятка какая… может быть это морской аналог фидера…
  6. по логике, если это быстрая палка, при потрясывании не должно быть прогибаний от колена… как минимум 4 кольца должны как на колу стоять… но сдается мне, палочка медленная… что очень хорошо для хэви-кастмастера… а вот глайдером и волкером будет трудно работать… ну а хэеви-джиг и должен отрабатывать… но на весах менее 36 грамм… а может и 48 чувствительность может провалиться… вобщем, такую палку нужно иметь для средней реки, но не как основную… у меня была похожая… да кастов подходящих было мало… в результате сломал на предельном весе джиг-приманки… вобщем, и натанцуешься и наприседаешься! )))
  • igemon, 12 января 2009, 15:12

4. второе кольцо буквально на самом краю

5. в каком смысле? круглая резина, достточно распространённая

  • BalzerMan, 12 января 2009, 15:51

5. признак универсальности… металлическая втулка небось под резинкой

4. ну да… не стоит рисковать с силовым забросом при перевесе

  • igemon, 12 января 2009, 19:00

да, забыл сказать… основные трудности в подборе катушки… если как-нибудь поедете к Ольге на фидерные соревнования, прихватите с собой палку… попросите товарищей дать катушки поприкручивать, и показать технику силового заброса… чтобы почувствовать, А ЭТО ДОЛЖНО ЧУВСТВОВАТЬСЯ, с какой катухой снасть ощущается сбалансированной… 3000,4000,5000!?… у мегня на подобной палке баланс почувствовался на Серт-овской катухе аж 6005-ке… это по шимановской классификациии в районе тяжелого пятитысячника… но намахался я один раз так, спину собрать утром не смог )))… пришлось сменить на окумовский 3000-к… ну и потерять в дальности.

  • igemon, 12 января 2009, 15:15

да, катушка туда просится такая… существенная ))

У моего отца вискер, только длина 2.7, катушка стоит дайва 3500, больше не стоит брать. А вот при такой катушке получилась приятная развесовка, но это мое субъективное мнение. А так палка просто шикарная, хотя джиговать мне не понравилось на нее. Хоть тест 10-60, но реально игру ото дна видно при 18-21 граммах, меньше палка просто не отрабатывает, а вот для упористых вертушек особенно 5 номер mepps и bluefox да и еще с течением она отлично работает.

  • BalzerMan, 12 января 2009, 15:46

+ 60 см, + 100-150гр в т.ч из-за усиления комеля и длины(веса) рукояти… не меньше 3500 точно!… таким хлыстом желательно бросать баллистические приманки… пробовал бросать большую вертуху… из-за сопротивления воздуха на первых секундах, палка отыгрывает и возникает неприятная аберрация

  • igemon, 12 января 2009, 18:45

на комлевой части одно кольцо, внутренний диаметр — 18 мм

внутренний диаметр нижнего кольца на верхней части — 14 мм

длина рукояти — 68 см, катушкодержатель простенький

  • BalzerMan, 13 января 2009, 0:34

ну вобщем согласен с Zhencho… судя по аксессуарам и параметрам похожа на хэви-траутовую палку… в любой лососевой палке заложен условный универсализм… да и пятка такая часто встречается именно на траутовых или сальтватеровых палках… строй преимущественно мидловый или мидл-фастовый но не параболик… чувствительность задается скорее всего порядком насадки колец на вершине… рекомендую сильно не вкладываться в данный дивайс… не более 10-15 монтажей джиг-приманок и несколько блесен-воблеров… использовать его целеустремленно… весенний ход щуки и судака… весенний ход жереха и голавля по высокой воде… осенняя жирующая щука-донка… ну и предледоставный судак… если все правильно вычислить и подготовится, можно получить истинное удовольствие… единственное, что мнене нравится — какие-то трещики-прожилки на раструбе вершины… осмотрите внимательно… если есть микротрещины — срочно к мастеру… переставлять кольцо и увеличивать манжету.

  • igemon, 13 января 2009, 9:33

не-не, это не трещины, это я так фотографировал ))

Ну в основном его у нас используют для джига.Вообще это одна из лучших хеви палок. Хорошая чувствительность, дальний заброс, и большая мощность. Вискер легендарная джиговая палка годов эдак 95-99. Разрабатывался он как лососёвая палка, поэтому и тяжёлые колебалки с ним тоже можно использывать)))

Спиннинг на щуку: тест, строй, длина, выбор бюджетной модели. Топ 5 удилищ

Для успешной ловли щуки на различные искусственные приманки рыболову понадобиться спиннинговое удилище, от правильного выбора которого под конкретные условия лова будет зависеть комфортность и результативность будущей рыбалки. Рассмотрим основные параметры, которым должны соответствовать хорошие “щучьи” спиннинги.

В первую очередь следует определиться с выбором места и способа лова, а также приманками. Исходя из данных известных параметром и осуществляется выбор наиболее подходящего по длине, тесту и строю удилища. Также следует учесть предполагаемый размер и вес будущего трофея. Как бы хорош не был спиннинг для ловли, от него будет мало проку, если удилище не справится с нагрузкой при вываживании крупной щуки.

Строй спиннинга на щуку

Строй удилища – очень важный показатель. От него сильно зависит заброс приманки и дальнейший процесс вываживания рыбы. Строй — это параболическая форма изгиба бланка, которую принимает удилище под нагрузкой.

Существует несколько систем классификаций строя. Мы рассмотрим американскую:

  1. Тип А — гнется только верхушка, 1/4 длины удилища или EXTRA FAST (EF) (очень быстрый);
  2. Тип В — гнется 3/4 длины удилища или FAST (F) (быстрый) ;
  3. Тип С— гнется 1/2 длины удилища (половинный строй) или MODERATE (M) (средний);
  4. Тип D — гнется все удилище (параболический строй) или SLOW (S) (медленный).

Удилище с параболическим строем дает самый дальний заброс, так как здесь работает весь хлыст, вся его длина. Кроме того, этот тип удилищ значительно смягчает динамические рывки рыбы, а следовательно, и нагрузки на редуктор катушки и лесу. У удилищ типа А имеется огромный запас прочности (нижние 3/4 хлыста), но бросает такое удилище гораздо ближе. Динамические удары смягчаются хуже и, соответственно, нагрузки на леску, катушку и губы рыбы больше. На практике многие рыболовы часто используют типы В и С.

От строя удилища зависит и способ соединения колен. При параболическом строе верхнее колено насаживается на нижнее, что позволяет сохранить равномерный изгиб. К сожалению, телескопические удилища в силу своей конструкции не позволяют добиться равномерного изгиба. Подробнее о строе удилища здесь.

Для ловли щуки, подойдут многие удилища, главное, чтобы был хороший сдерживающий ресурс, — спиннинг должен отрабатывать все рывки рыбы. Неприятно, если потенциальный улов будет сходить в начале вываживания или уже прямо у ваших ног, если спиннинг не сможет обработать рывок трофейного хищника или сломаться.

Тест спиннинга на щуку

Еще один очень важный показатель удилищ — тест (мощность). Удилища одного строя могут иметь разную мощность.

По тесту удилища можно классифицировать следующим образом:

  • 1 класс — приманки до 10 г (можно использовать почти все вращающиеся блесны, легкие колеблющиеся, воблеры и мелкие пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки до 2 килограммов весом;
  • 2 класс — приманки 10—30 г (используются тяжелые вращающиеся блесны, большинство колеблющихся, блесны с грузом—головкой, тяжелые, свыше 10 г, воблеры, почти все пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки от 2 до 6 килограммов;
  • 3 класс — приманки 30—60 г (тяжелые колеблющиеся блесны, сна-сточки с рыбкой, девоны). Рекомендуется для ловли крупной трофейной щуки весом от 6 до 12 килограммов;
  • 4 класс — приманки свыше 60 г (для особо крупных экземпляров трофейной щуки).

Оптимальный диапазон веса забрасываемых приманок является важнейшей характеристикой и обязательно проставляется на удилище. Вес же возможной трофейной щуки, которую удилище может выдержать, на маркировке не ставится. Считается, что при правильном вываживании сломать удилище невозможно. И это действительно так, не следует лишь заводить его «за себя» и резко дергать, а лучше всего держать удилище таким образом, чтобы рукоять и уходящая в воду леска составляла угол 90 градусов. В таком положении его свойство проявляются в полной мере). В последнее время отдельные фирмы вместо веса забрасываемой приманки ставят разрывное усилие лески, на которую рассчитан спиннинг, выраженное в фунтах. Например, стоит маркировка Line 6—15 Ib. 1 фунт (1Ь), как известно, равен 0,45 кг, то есть 2,7—6,75 килограмма. Практически на этом удилище можно использовать леску в диапазоне 0,2—0,3 миллиметра.

По диапазону веса забрасываемых приманок спиннинги делятся на:

  1. UL — (ultralight) — ультралегкий;
  2. L – (light) – легкий;
  3. ML – (medium light) – среднелегкий;
  4. М — (medium) — средний;
  5. MH – (medium hard) – среднетяжелый;
  6. Н — (heavy) — тяжелый.

UL — Самый легкий, хрупкий, но и самый модный на сегодня класс. Удилища этого класса применяются, как правило, для ловли некрупной береговой, на небольших водоемах. При использовании удилища класса ультралайт, применяется тонкая леска (0.12 — 0.18 мм.), длина спиннинга обычно 1.5 — 2.1 м. С удилищами класса ультралайт, применяют приманки весом от 2 до 7 грамм (вращающиеся блёсны, не тяжелые колеблющиеся блесны, воблеры, силиконовые приманки).

L — Удилища легкого класса, могут применятся в тех же условиях что и ультралайт, но с более тяжелыми приманками вес которых в диапазоне от 3 до 10 грамм. Длина удилищ этого типа обычно не привышает 2 — 2.5 м. Объекты лова характерные для применения легких удилищ, практически не отличаются от тех что добывают на ультралайт. По этой причине, при использовании удилища класса лайт, так же применяется тонкая леска (0.1 — 0.23 мм.).

ML — Средне легкий класс, пожалуй один из наиболее используемых типов удилищ. Популярность удилищ такого класса объясняется довольно надежной и прочной конструкцией бланка и достаточно широким диапазоном весов применяемых приманок. Рабочий тест среднелегких удилищ находится в диапазоне от 5 до 25 гаммов. Среднелегкий класс удилища, позволяет расчитывать на положительный исход в борьбе с достаточно крупной трофейной щукой. Диапазон сечения лески, применяемых на удилищах среднелегкого класса, достаточно широк, зависит от конкретных условий лова и применяемых приманок. Обычно с удилищами среднелегкого класса используют лески (0.15 — 0.25 мм).

М — Средний класс удилищ применяется там, где щука имеет возможность вырасти до хороших размеров и существует вероятность поимки достаточно приличных экземплячров. Этот класс пользует лесы уже потолще(0.2 — 0.35 мм.), вес приманки доходит до 40 грамм. Это продиктовано тем, что глубина в месте ловли и требуемая дальность заброса обычно на порядок больше, чем при использовании более легких снастей. Длина удилища среднего класса примерно 2.4 — 3.3 метра.

Н — самый тяжелый класс удилищ. Применяется для рыбалки в расчете на добычу трофейных экземпляров щуки и других крупных рыб. Спиннинги этого класса просто обязаны иметь максимальную прочность. Длина удилищ составляет более 2.7 метра, вес забрасываемой приманки — более 30 грамм. На удилищах тяжелого класса применяются самые прочные лески и самые надежные и мощные катушки.

Длина спиннингового удилища

Спиннинговые удилища выпускаются различной длины, которая обычно колебаться от 1,4 метра до 3,3 метра. Короткие спиннинги применяют при ловле щуки с лодки, более длинные для береговой ловли для дальнего заброса искусственных приманок.

Для ловли с заросших кустарниками берегов подойдут спиннинги длиной 1,9-2,1 метра. С подобными удилищами удобно пробираться среди зарослей и делать точные забросы, не цепляясь за кустарники и свисающие над водой ветви деревьев.

Удилища длиной порядка двух метров также хорошо подходят для лодочной рыбалки. Дальние броски в таком случае не требуются, а ловить длинным спиннингом с лодки проблематично.

На открытых берегах можно использовать удилища длинной 2,4 — 3,3 м. Спиннинги длиной более 2,8 м обеспечивают максимально дальние забросы, позволяя облавливать перспективные щучьи места без наличия лодки.

Какой спиннинг выбрать для ловли щуки с берега

Если вы собираетесь прогуляться со спиннингом по берегу водоема, реки или озера, то вам потребуется максимально длинный спиннинг на щуку. Длина от 3 метров будет для такого случая востребована. Оптимальная длина спиннинга для береговой ловли составит 3,30 – 3,60 метра. С такой длиной заброс спиннинговым удилищем будет просто «пушечным».

Тест удилища для береговой ловли подбирается исход из основного диапазона весов применяемых приманок, будь то воблеры, блесны или джиговые приманки. Если ваши основные воблеры все укладываются в диапазон весов от 7 до 15 граммов, то тест спиннинга на щуку можно выбирать от 5 до 25 граммов.

Точно также тестовый диапазон подбирается для любых приманок. Если вы ловите на тяжелые колебалки, которые весят 30, 40 и 60 граммов, то и тест удилища для береговой ловли следует выбирать от 25 до 75 граммов. Рабочие веса приманок должны быть ближе от середины тестового диапазона удилища до ¾ от верхней границы.

Строй спиннинга на щуку при ловле с берега подбирается исходя из вида применяемых приманок. Для ловли на джиговые приманки подойдет строй Фаст (быстрый) и Экстра-Фаст (Сверхбыстрый) – жесткий бланк с высокой чувствительностью, у которого гнется только верхняя часть (Фаст) или самый кончик (Экстра-Фаст).

Для ловли щуки на воблеры и блесны также подойдет удилище быстрого строя, потому что только жестким бланком можно качественно подсечь этого хищника при поклевке. Острия тройников воблера или блесны должны пробить жесткую пасть щуки при подсечке, а это возможно сделать только при использовании жесткого удилища.

Выбор спиннингого удилища для ловли щуки с лодки

При ловле щуки с лодки длина не имеет такого решающего значения, как при ловле этого хищника с берега. Поэтому длина спиннинга при ловле с лодки может фактически любой – от 180 до 330 сантиметров. Спиннинговые удилища короче 180 см, например, 150 см и 165 см оправданы либо при ловле на ультралайт приманки, либо при ловле троллингом.

Тест спиннинга при ловле с лодки будет подбираться точно так же, как и при ловле с берега. Однако при ловле с лодки нет такой нагрузки на бланк при забросе. В случае, если нужно забросить приманку подальше, проще подплыть на лодке чуть поближе, подробнее тут.

Требования к строю спиннинга при ловле с лодки сохраняются все те же. Только удилища можно подбирать еще жестче, так как рыболов на лодке более мобилен, чем рыболов на берегу. И в случае необходимости рыболов на лодке сможет сманеврировать, чего не может сделать рыболов на берегу.

Топ 5 спиннингов для ловли щуки

Shimano OCEA BB Heavy Game

Лучший троллинговый спиннинг для ловли трофейной щуки. Удилище трехсекционное, весит 370 г, рекомендуемая тестовая нагрузка составляет 50-150 г. Для изготовления бланка производитель использовал материал HPC200+Biofibre. Пропускные кольца сделаны из нержавейки Fuji stainless steel K-type Alconite. Благодаря держателю Fuji DPS катушка надежно фиксируется на удилище. В транспортном положении удочка занимает всего 0,81 м, она упаковывается в неопреновый чехол. Все составные части удилища прекрасно сбалансированы, что позволяет далеко забрасывать оснастку и уверенно вываживать трофей.

Основные плюсы:

  • прочность и надежность;
  • штекерное соединение секций;
  • высокое качество сборки.

Минусы:

Daiwa Exceler-AR

Лучший бюджетный спиннинг на щуку. Для изготовления бланка использован высокомодульный графит, пропускные кольца оснащены вставками из SiC, катушкодержатель сделан известной фирмой FUJI. Удилище удобно держать в руке благодаря пробковой рукоятке, для бережной транспортировки имеется чехол. В этой серии подобрать спиннинг смогут как любители изящного ультралайта, так и сторонники тяжелого джига.

Основные плюсы:

  • доступная цена;
  • удобство пользования;
  • широкая линейка удилищ.

Минусы:

  • низкая износостойкость соединений.

Major Craft RIZER

Лучший спиннинг для ловли щуки с лодки. В линейке Major Craft RIZER много коротких надежных спиннингов, которые отлично зарекомендовали себя при ловле щуки с лодки. Пропускные кольца fuji alconite отличаются высокой надежностью и практически идеально отполированной поверхностью, благодаря чему легкие приманки можно забросить на большое расстояние. Бланк сделан из материала с высоким содержанием графита. Рыболову удобно держать спиннинг благодаря пробковой рукоятке. Для транспортировки есть защитный матерчатый чехол.

Основные плюсы:

  • хорошо сбалансированный бланк;
  • износостойкие кольца;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Black Hole Classic

Модели длиной 264 — 270 см являются одними из лучших для ловли щуки с берега. Спиннинговые удилища Black Hole Classic отличаются доступностью, легкостью и быстротой строя. Бланк выполнен из высокомодульного графита IM 8, сверхлегкие кольца со вставками Fuji SiC расставлены по новой оптимальной схеме. Что позволило снизить нагрузку на бланк во время критических нагрузок при вываживании трофейной щуки. Конструкция катушкодержателя Fuji отличается эргономичностью и высокими резонирующими характеристиками. Рукоятка изготовлена из пробки, в комплекте имеется чехол.

Основные плюсы:

  • высокая дальность заброса;
  • надежность и прочность;
  • отменная чувствительность.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Mikado Nihonto Mh Telespin

Лучший телескопический спиннинг на щуку, удобный при транспортировки, занимающий минимум пространства в багаже рыболова. В транспортном положении спиннинг занимает всего 62 см. Секции телескопа сделаны из углепластика, рукоятка оформлена пенорезиной. Снизить вес спиннинга до 110 г удалось за счет облегченных колец с вставками из карбида кремния. Удобная конструкция у катушкодержателя. Для пальцев рыболова имеются эргономичные выемки, фиксация катушки производится зажимной гайкой. При перевозке сохранность колец обеспечивает пластиковый колпачок.

Основные плюсы:

  • универсальность;
  • легкость и прочность;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • случаются поломки вершинки.

Заключение

Не стоит выбирать дорогостоящие топовые удилища. Для успешной ловли щуки гораздо важнее правильно выбрать приманку и наиболее подходящий способ ловли, исходя из условий конкретного водоема. Выбор спиннинга зачастую обусловлен навыками и привычками рыболова, — что хорошо для одних, может начисто испортить рыбалку другим.

Daiwa whisker – мощные бланки для особых условий спиннинговой рыбалки

Сегодня у рыболовов, во всем мире упоминание об удилищах DAIWA вызывает самые положительные эмоции. Многие любители, став владельцами изделия этой фирмы, навсегда перестают подыскивать что-либо вне пределов ее ассортимента. Но мало кто знает, что он ежегодно состоит более чем из трех тысяч моделей! Их выставочный ряд, представленный на стандартных стендах, растянулся бы на пол километра! Кроме этого, часть новинок появляющихся каждый год, как правило, предполагает не замену имеющегося у вас комплекта удилищ, а его дополнение интересными моделями. Поэтому полный двух-трех годовой ассортимент, фирмы приближается к пяти-шести тысячам разновидностей! Если к этому добавить, что все удилища DAIWA независимо от ранга и цены относятся к высококлассному уровню, невольно задаешься вопросом: “Может быть, ей принадлежит если не весь, то почти весь мировой рынок?”.

Это не так, несмотря на то, что объем продаж действительно рекордно велик. И вовсе не потому, что на рынке много достойных конкурентов и не потому, что изделия DAIWA слишком дороги. Основная причина не полного распространения заключается, как это ни странно именно в высочайшем классе удилищ DAIWA. Потому она и не считает необходимым агрессивный характер рекламной компании. По мнению фирмы, достоинства товара говорят сами за себя. Ежегодно выпускаются прекрасно оформленные каталоги, буклеты и прочие информационные издания. В них подробно представлены технические достижения, использованные при создании новинок, но. не более того. Такая реклама была вполне достаточной в развитых странах Европы в прошлые времена, но сейчас, когда рынок перегружен некачественной продукцией, и особенно в нашей стране, вероятно, этого мало. В этой статье мы подробнее коснемся проблем и нюансов выбора спиннинговых удилищ DAIWA, имеющих огромную популярность во всем мире, и конечно же в нашей стране.

Еще раз о строе удилища

Начнем со спиннинговых моделей, имеющих огромную популярность в нашей стране. Сегодня уже нет недостатка ни в удилищах, ни в экспертных статьях самого разного уровня. и процентного содержания рекламы. В каждой из них долгом чести считается подробнейшее разделение удилищ по характеристикам строя. Но почему-то ни одна публикация не содержит информации о кардинальных изменениях в спиннинговой рыбалке, произошедших в последние годы. Посудите сами, на сколько сейчас правомерно разделение хлыстов на быстрые, средние и медленные, в зависимости от того, какой участок от вершины удилища активно прогибается под нагрузкой. Для проверки возьмем две модели одинаковой длины и теста. Допустим, первое изготовлено из среднемодульного графита, а активно работающая его часть одна четвертая от общей длины. Второе из высокомодульного и уплотненного графита с рабочей зоной равной половине удилища. И именно, второе, благодаря большей упругости материала вытолкнет приманку с быстротой намного превосходящей возможности сравнительно мягкой среднемодульной вершинки первого обладающего в целом более “быстрым” строем. Этот пример вовсе не призыв отказатьcя от привычной системы характеристики строя. Тем более что она очень наглядна, но вероятно, уже не достаточно подробно и точно позволяет проанализировать поведение современных удилищ при сложном комплексе статических и динамических нагрузок возникающих в процессе рыбной ловли.

Мало кто из молодых рыболовов знает, что еще сто лет назад, когда лучшие спиннинговые модели изготавливали из клееного бамбука, существовало три характеристики строя: конусная, параболическая и конусно-параболическая, считавшаяся идеальной. Но, пожалуйста, не путайте ее с современной характеристикой среднего строя. Конусно-параболическая конструкция подразумевала не столько форму изгиба, сколько геометрию хлыста. Он состоял, из чередующихся конических и цилиндрических участков. Варьируя их количество и длину, старые мастера создавали модели имеющие строй, который можно характеризовать только как “идеальный”.

Несколько лет назад автор этой статьи на клубных занятиях употребил придуманный им термин “сложный” строй, имея в виду его конструкцию, а не особенности работы. Термин прижился. Но сразу появилось множество домыслов, сильно запутавших рыболовов. Вот, например: “Удилище сложного строя в зависимости от веса приманки меняет его характеристику от быстрого до параболического”. Это ошибочное утверждение вызвано ощущениями рыболова при забросах приманок максимально допустимого веса. На самом деле, при увеличении нагрузки характеристика строя полностью сохраняется, но становится нагляднее конфигурация изгиба. Удилище точно также отрабатывает и на легких весах приманки, но при этом форма деформации хлыста менее заметна. Кроме того, употребляя не по назначению термин “сложный”, указывают, что благодаря его качествам при выважи-вании крупной рыбы происходит прекрасное распределение нагрузки с переходом ее от вершины к комлю. Но, помилуйте, даже деревянный негнущийся брус передает основную нагрузку ближе к закрепленному основанию – это же основы “сопромата”! Достоинства “сложного”, а правильнее сказать “идеального” строя в другом. Проще всего объяснить их на особенностях более понятного параболического. При вываживании рыбы у настоящего “параболика” основной прогиб приходится на среднюю часть хлыста, и немного на его основание. Вершинка остается почти прямой, практически не участвуя в работе. То же самое происходит и при забросе приманки. Представим себе, что у данного хлыста немного увеличена гибкость вершины, а его комлевая часть чуть-чуть усилена. Попробуем подобрать характеристику строя такого удилища. Не “экстра-фаст”, не “фаст” не подходят, ведь даже при забросе хлыст слегка подыгрывает большей частью своей длины. Не годится и “модерат”, поскольку у нашего удилища плохо выражена граница начала активного изгиба. И уж тем более его не сравнишь с “параболиком”. Ведь при забросе приманки хорошо заметна работа вершинки, а при вываживании, несмотря на изгиб по всей длине, он заметно уменьшается при переходе в комлевую часть. Кроме того, такое удилище, изготовленное из уплотненного высокомодульного графита, медленным или средним уж никак не назовешь. Это стройная упругая катапульта, позволяющая далеко и очень точно забрасывать приманки широкого весового диапазона. Зато при вываживании ее гармоничный изгиб сначала позволяет быстро утомить рыбу, а затем подвести ее почти к ногам, не боясь поломки хлыста. Именно, созданию такого строя и посвятила DAIWA многие годы. Уверяем вас, что без совершенной системы компьютерного расчета, исключающего ослабленные участки и уникальных материалов и технологий фирмы, справиться с этой задачей невозможно.

Следует отметить, что DAIWA, являясь давним изготовителем удилищ с “идеальным” строем, при маркировке обходится старыми понятными характеристиками; EXTRA FAST (X), FAST (F) и любимым дайвовский REGULAR. Последнее обозначение практически раскрывает один из секретов DAIWA, ведь оно в переводе означает “правильный”. Есть у этого слова и другие значения, например, такие как профессиональный или настоящий. Можете не сомневаться, что и за другими маркировками строя дайвовских удилищ скрываются не менее правильные и настоящие модели. А названия EXTRA FAST или FAST, указывают лишь на то, какая зона изгиба удилища выражена несколько больше, тем не менее, все они имеют классическую конусно-параболическую характеристику строя.

В последние годы DAIWA при проектировании своих моделей решает очень важную задачу. Она заключается в максимально возможном повышении КПД удилищ, при забросе приманки. Использование некоторых тонкостей строя, определенных длин хлыстов, и изготовление их из соответствующих материалов, дает возможность создания моделей, обеспечивающих весьма приличную дальность заброса, при минимальных усилиях. С таким удилищем рыболов будет уставать намного меньше, что крайне необходимо, как на профессиональных соревнованиях, так и на береговых “дальнобойных” рыбалках. В настоящее время выпускается несколько серий отличающихся данной особенностью. К ним, в том числе, относятся спиннинговые удилища: MORETHAN, TEAM DAIWA BATTLER, GRAND VIEW-X и СИМА-Х.

Секреты технологий и материалов

Поскольку, материалы применяемые, DAIWA подробно описаны в техническом разделе, в этой статье мы ограничимся только некоторыми уточнениями. Самое главное положение, существующее в современном мире высокотехнологичных и наукоемких производств, заключается в максимальном сокрытии причин успеха (если они, конечно, есть не только на рекламных плакатах). В этом смысле DAIWA не исключение. Вы можете получить достаточно большой объем информации, лишенный, тем не менее, даже минимальных намеков на основополагающие технологические тонкости. Поскольку обычно рыболову интересны чисто эксплуатационные качества удилищ, то раскрытие “секретов фирмы” вряд ли необходимо. Кстати, фирмы имитаторы, тоже имеют свои “секреты”, которые скрывают за семью печатями. В противном случае, желающих приобрести их товары может не оказаться вообще. Но такие тайны раскрываются быстро особенно в местах бесконечных поломок удилищ. То выясняется, что своей легкостью и жесткостью модель-имитация обязана аналогичным качествам связующего, а не углеродным волокнам. То наоборот, минимальному количеству смолы, достигнутому не дорогостоящей технологией типа HOT-PRESS, а примитивным использованием большого количества растворителя. И в том и в другом случае подобные изделия имеют соломенную прочность. А о тонкостях строя или баланса не принято и говорить. ведь дешево! Уже сейчас в Москве вы можете увидеть левые удилища, с марками фирменных материалов DAIWA на этикетках. Иногда рядом совершенно беззастенчиво расположена эмблема российского заказчика?!

Тем не менее, отличить настоящее изделие DAIWA от имитации бывает очень просто. Иногда для этого достаточно подержать подлинное удилище в руках.

Выбор удилища для определенных условий ловли

Предположим, что вам необходимо удилище для ловли на вращающиеся блесны весом от 3 до 7 грамм. Объектами охоты будут окунь, голавль, щука и жерех. Водоемы – это небольшие и средние реки, но возможна и озерная рыбалка с резиновой лодки. В данном случае, адресными окажутся несколько моделей.

Первая для ловли на реках. Несмотря на их небольшую ширину, наиболее удобными будут не короткие, а средние удилища от 2,3 до 2,7 метра. Потому что, наверняка, возникнет необходимость посылать приманку под противоположный берег, а при ловле голавля или жереха не лишними окажутся дальние диагональные забросы. Теперь определимся с тестом и характеристикой строя. Поскольку мы выбираем удилище DAIWA хороший строй гарантирован при любой его характеристике. Но, люди обладают разным темпераментом и если любителю “стряхивать” приманку лучше обзавестись REGULAR, то рыболову, освоившему рациональный заброс, вполне подходит FAST. С тестом немного сложнее. Вращающиеся блесны, обладают значительным лобовым сопротивлением, тем более на течении. Кроме того, видовой состав рыб предполагает применение приманок весом 5-7 грамм, а иногда 5-12 гр. Стало быть, наиболее подходящими окажутся удилища с тестом от 4 до 15 грамм. Тест 4-15 грамм предпочтителен еще и потому, что по условиям ловли реальна поимка приличной щуки. Сами понимаете, что при данных условиях, максимальная утонченность снасти ни к месту. Вот если бы объектами рыбалки были: хариус, язь, форель или красноперка, тогда другое дело.

Окажется необходимым и второе удилище, потому что при ловле с лодки легкие удилища большой длины, очень неудобны. Тем более что при охоте за озерной щукой, вряд ли кто ограничится одними вращалками, вход пойдут и воблеры. А ведь у некоторых, быстро заглубляющихся моделей сопротивление намного больше, чем у мелких и средних вращающихся блесен. Да и рыба может оказаться весьма приличного размера. Если с берега нет проблемы овладеть такой добычей практически без участия удилища, только на правильно отрегулированном тормозе катушки, то в резиновой лодке это крайне неудобно. Поэтому, кроме теста от 4 до 15 грамм, следует задуматься и о двух других от 5 до 18 грамм и от 5 до 21 грамма. Если при этом данные удилища имеют тонкие гибкие вершинки удобные для использования вращалок, на них и следует остановиться. С выбором длины намного проще. Модель с хорошими кольцами при комплектации приличной катушкой вполне дальнобойна при длине от 1,8 до 2,2 метра.

Казалось бы, что тут нового? Все просто и очень многие рыболовы наверняка не ошибутся. Позвольте с этим не согласиться. Неоднократно приходилось наблюдать, как спиннингист уверенный (и не без основания) в надежности продукции DAIWA, вываживает пятикилограммовую щуку или крупного жереха, держа в руке форелевое удилище с тестом приманок до семи грамм. Конечно, снасть выдержит! И в такой напряженной борьбе есть своя прелесть. Но, стоит ли так долго мучить рыбу и ограничивать маленьким тестом арсенал приманок? Подумайте, ведь немного более мощная модель не показалась бы вам чрезмерно грубой.

Методика выбора оптимального теста

Продолжим тему выбора удилищ.

В нашей стране весьма популярна дальнобойная речная спиннинговая ловля на различные варианты оснасток типа груз-головок, воблеров и утяжеленных колеблющихся блесен. Для данного вида рыбалки идеальны многие серии береговых удилищ DAIWA. Они обладают большой дальностью заброса, невероятной чувствительностью и солидной надежностью. Все эти достоинства сочетаются с рекордной легкостью и немаловажной для России морозоустойчивостью. Многие модели таких удилищ уже хорошо известны и в рекламе не нуждаются. Доказательством этого служат появившиеся в последнее время подделки, имеющие очень большое внешнее сходство. Разумеется, при этом они не обладают и малой долей завидных достоинств оригиналов. В избежания их приобретения, постарайтесь иметь дело только с официальными дилерами DAIWA. Кроме того, при выборе конкретных моделей, постарайтесь избежать наиболее распространенных ошибок. Для этого мы советуем вам сделать несложные расчеты. Они позволят без проверки на водоеме определить реальные возможности приглянувшегося вам удилища. Для примера возьмем модель с тестом от 10 до 50 грамм. По многолетнему опыту спиннингистов границы наиболее эффективного веса приманок находятся в пределах от 1/4 до 3/4 максимального значения теста, т.е. в данном случае от 12,5 до 37,5 грамм. Это, конечно, не исключает использования, как более легких, так и более тяжелых приманок (до максимального значения теста). Такой расчет в случае с DAIWA подходит для любого спиннингового удилища, включая сверхлегкие модели. Но предупреждаем, он не универсален, поскольку многие, далее серьезные производители (не говоря уже об имитаторах) грешат не точным обозначением теста. Например, у удилищ очень многих фирм реальный диапазон веса возможных к применению приманок колеблется от 1/3 до 2/3 максимального значения теста.

Даже научившись разбираться во многих тонкостях, никогда не спешите с выводами. Взяв в руки два удилища ВА1УА одинаковой длины, но разных тестов ( к примеру одно до 28 грамм, а другое до 40 грамм) вы с удивлением сможете обнаружить, что модель меньшего теста обладает большей мощностью. Не спешите упрекать фирму в ошибочной маркировке. Дело в том, что первое относится к разряду лососевых и предназначено для ловли на мощном течении. В то же время, модель с большим тестом является типичной озерной снастью и рассчитана на использование плавающих воблеров и колеблющихся блесен. Разумеется, для такого удилища не требуется увеличенной мощности, она лишь добавит вес и уменьшит его чувствительность.

Все еще впереди

Мы уже указывали на то, что у DAIWA не бывает случайных моделей. Некоторая часть рыболовов предпочитает не очень аккуратное обращение со снастью, (иногда можно услышать: “Мне нужна такая “палка”, которая не сломается даже при такой подсечке, когда кепка слетает с головы”) фирма, идя на встречу, выпускает отдельные серии с немного завышенной мощностью. К таким моделям можно отнести сверхнадежные Whisker и Altmor из шотландского ассортимента DAIWA. На счету этих удилищ уже не одна сотня крупных трофеев добытых в разнообразных и порой экстремальных условиях рыбалки в России.

У многих новичков существует упрощенное представление о том, что чем выше класс удилища, тем оно прочнее. В большинстве случаев это действительно так, но, почувствовав это, неопытные рыболовы, не опасаясь последствий далее при ловле щуки весом всего Зкг умышленно, дают снасти такую нагрузку, которой хватило бы для вываживания приличной белуги. Но разве рыбалка это только добыча? Так зачем же лишать себя незабываемых ощущений единоборства и неповторимых мгновений рыбацкого счастья!

Знание приходит только с опытом. При росте вашей подготовленности неизбежна большая или меньшая коррекция во мнениях, тем более, если придется половить в самых разных условиях. Пройдет совсем немного времени и сегодняшний новичок непременно почувствует вкус к современной, гармоничной спортивной снасти, научится правильно выбирать и применять ее на рыбалке, выберет свой стиль ловли и пойдет дальше собственным неповторимым путем бесконечных экспериментов, наблюдений, выводов -путем познания, путем настоящего спиннингиста!

Наша фирма распространила в России большое количество удилищ высочайшего качества. Медленно, но верно отечественные любители осваивают многочисленные разновидности современной спортивной спиннинговой снасти. Мы уже рассказывали о том, что удилищный ассортимент DAIWA состоит более чем из 3000 моделей. А ведь условия рыбалки в России намного разнообразнее, чем в Японии и многих других странах! Так, что наверное все еще впереди.

Читайте также:  Cпособы изготовления самодельной мормышки
Ссылка на основную публикацию